Trabzonspor, Süper Lig’in 31. haftasında Antalyaspor ile oynanan ve 1-0 galibiyetleriyle sonuçlanan müsabakada verilen kritik bir hakem kararına resmi olarak itiraz etti. Bordo-mavili kulüp, 40. dakikada Antalyaspor’un filelerle buluşan golünün VAR incelemesi sonucu iptal edilmesinin hatalı olduğunu savunarak Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) başvurdu.
Papara Park’ta oynanan karşılaşmanın ilk yarısında yaşanan pozisyon, maçın en çok tartışılan anlarından biri oldu ve bordo-mavili yönetimin sert tepkisine yol açtı. Trabzonspor, bu kararın uluslararası futbol kuralları ve MHK yorumlarıyla çeliştiğini iddia ediyor.
Trabzonspor’dan TFF’ye Resmi Başvuru
Karşılaşmanın ardından kulüp yetkilileri, maçın hakemi Atilla Karaoğlan’ın VAR incelemesi sonrası aldığı gol iptali kararının yanlış olduğunu belirten detaylı bir rapor hazırladı. Bu rapor ve ilgili video görüntüleri eşliğinde TFF’ye resmi itirazda bulunuldu. Trabzonspor, pozisyonda ofsaytta bulunan Edin Visca’nın topa müdahalesinin pasif konumda olduğu, dolayısıyla golün geçerli sayılması gerektiği görüşünde.
Tartışmalı An: 40. Dakika ve VAR İncelemesi
Mücadelenin 40. dakikasında Antalyaspor atağında Güray Vural’ın ceza sahası dışından çektiği şut kaleci Uğurcan Çakır’dan döndü ve filelerle buluştu. İlk etapta gol kararı veren maçın hakemi Atilla Karaoğlan, VAR odasından gelen uyarı üzerine pozisyonu saha kenarındaki monitörden izledi. VAR hakemi Özgür Yankaya’nın yönlendirmesiyle yapılan inceleme sonucunda Karaoğlan, Antalyaspor’un attığı golü ofsayt gerekçesiyle iptal etti.
Hakemin bu kararı, pozisyonda ofsaytta olan Edin Visca’nın topa müdahale etme teşebbüsünde bulunarak aktif bir rol oynadığı ve kaleci Uğurcan Çakır’ın görüş açısını etkilediği yorumuna dayanıyordu. Ancak Trabzonspor cephesi, Visca’nın topa doğrudan müdahale etmediğini ve kaleciyi etkileyecek aktif bir eylemde bulunmadığını savunuyor.
Bordo-Mavililerin İtirazının Gerekçesi
Trabzonspor, itirazında, uluslararası futbol kuralları kurulu IFAB’ın (Uluslararası Futbol Birliği Kurulu) “aktif oyuna müdahale” tanımına vurgu yapıyor. Kulübün argümanına göre, Visca’nın pozisyonda topa dokunmaması veya belirgin bir şekilde rakip oyuncuyu (kaleciyi) engellememesi, kendisini “pasif ofsayt” konumuna sokmaktadır. Sadece toptan kaçma veya sıçrama gibi hareketlerin, oyunun gidişatını etkileyen aktif bir müdahale olarak yorumlanmaması gerektiği belirtiliyor.
Kulüp, geçmişte benzer pozisyonlarda farklı kararlar verildiğini ve bu durumun hakem yorumlarında tutarsızlığa yol açtığını da dile getiriyor. Antalyaspor golü geçersiz sayıldığında skor 0-0 devam etmiş, Trabzonspor daha sonra Edin Visca’nın 90+6. dakikada attığı golle maçı 1-0 kazanmıştı. Ancak bu tartışmalı kararın olası skor üzerindeki etkisi, itirazın temelini oluşturuyor.
Uluslararası Futbol Kuralları Ne Diyor?
IFAB kurallarına göre bir oyuncu, takım arkadaşı topu oynadığında veya dokunduğunda ofsayt pozisyonundaysa ve rakip oyuncuyu “topa müdahale ederek”, “rakibin topla oynama yeteneğini etkileyerek” veya “rakibin görüş alanını kapatarak” bariz bir şekilde etkilerse aktif ofsaytta kabul edilir. Trabzonspor, Visca’nın pozisyonda bu kriterlerin hiçbirini karşılamadığını ve sadece reflekssel bir hareket yaptığını iddia ediyor. Bu itirazın TFF tarafından nasıl değerlendirileceği ve MHK’nin konuyla ilgili yapacağı açıklama merakla bekleniyor.