İstanbul Maltepe’de 2023 yılının Mayıs ayında bir özel hastanede, henüz 5 günlük bir bebeği kuvözde darp ederek kalıcı engelli bırakan ve bu nedenle 15 yıl hapis cezasına çarptırılan hemşire Dilara Şensoy’un yeniden yargılanma talebi, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Şensoy, dosyanın yeniden açılması ve yeni delillerle değerlendirilmesi gerektiğini savunsa da mahkeme, talebin hukuki şartları taşımadığına hükmetti.
Bu karar, kamuoyunda büyük yankı uyandıran ve vicdanları yaralayan davanın seyrinde önemli bir gelişme olarak kaydedildi. Mağdur bebeğin ailesi ve avukatı, mahkemenin bu kararını beklenen ve yerinde bir adım olarak değerlendirdi.
Olayın Şok Edici Detayları ve İlk Yargılama Süreci
Maltepe’deki özel bir hastanenin yenidoğan ünitesinde görevli hemşire Dilara Şensoy, Mayıs 2023’te 5 günlük bir bebeği kuvözdeyken acımasızca darp etmişti. Güvenlik kameralarına da yansıyan bu dehşet verici görüntülerde, Şensoy’un bebeği sarsması, yatağa fırlatması ve kollarını bükmesi açıkça görülüyordu. Olayın ardından yapılan tetkiklerde, bebeğin beyninde kanama, kollarında ve bacaklarında kırıklar tespit edilmiş, kalıcı nörolojik hasarlar oluştuğu belirlenmişti. Bebek, bu vahim olay nedeniyle ömür boyu bakıma muhtaç kalacak şekilde engelli hale gelmişti.
Olaya ilişkin başlatılan soruşturma sonucunda tutuklanan Dilara Şensoy hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “Beden veya ruh sağlığı bakımından kendini savunamayacak durumdaki kişiye karşı kasten yaralama” suçundan dava açılmıştı. Yargılama süreci sonunda, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Şensoy’u “suçun niteliği ve işleniş biçimi” gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşarak 15 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, eylemi “savunmasız bir kişiye işkence” olarak nitelendirmişti.
Neden Yeniden Yargılama Talebinde Bulunuldu?
Hapis cezasının ardından hemşire Dilara Şensoy, avukatları aracılığıyla mahkemeye başvurarak yeniden yargılama talebinde bulundu. Şensoy ve avukatları, yargılama sürecinde göz ardı edildiğini veya yeni ortaya çıktığını düşündükleri bazı delillerin varlığını ileri sürerek, dosyanın yeniden açılmasını ve baştan değerlendirilmesini talep etti. Ancak bu delillerin mahkemeyi etkileyecek nitelikte olup olmadığı ve yasal şartları karşılayıp karşılamadığı önem taşıyordu.
Mahkeme Talebi Ne Gerekçeyle Reddetti?
İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Dilara Şensoy’un yeniden yargılama talebini titizlikle inceledi. Yapılan değerlendirme sonucunda mahkeme, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) belirtilen yeniden yargılama şartlarının olayda bulunmadığına karar verdi. Mahkeme, sunulan veya iddia edilen “yeni delillerin” dosyanın esasına etki edecek nitelikte olmadığını, daha önceki yargılama sürecinde ele alınan hususların tekrarı niteliğinde olduğunu belirterek, talebi oy birliğiyle reddetti. Bu karar, mahkemenin ilk hükmünde bir değişiklik yapılmasına gerek duymadığını net bir şekilde ortaya koydu.
Mağdur Bebeğin Durumu ve Ailenin Beklentisi
Olayın üzerinden yaklaşık bir yıl geçmiş olmasına rağmen, o dönemde 5 günlük olan ve şimdi 1 yaşına basan bebek, halen tedavi görmeye devam ediyor. Yaşadığı ağır travma ve kalıcı hasarlar nedeniyle sürekli bakıma muhtaç olan bebeğin durumu, ailesini derin bir üzüntüye boğmuş durumda. Ailenin avukatı Ömercan Güldeste, yeniden yargılama talebinin reddedilmesinin beklenen ve hukuka uygun bir karar olduğunu ifade etti. Güldeste, “Bu karar, hem bebeğin hem de ailenin yaşadığı acının bir nebze olsun dindirilmesi adına olumlu bir gelişmedir. Hukuki sürecin başından beri adalet yerini bulacaktır inancındaydık,” şeklinde konuştu.
Yasal Süreç Nasıl Devam Edecek?
Dilara Şensoy’un yeniden yargılama talebinin reddedilmesi kararı, davanın ana dosyasının Yargıtay’daki temyiz aşamasına eklenecek. Yargıtay, hem ilk yargılamada verilen 15 yıllık hapis cezasını hem de yeniden yargılama talebinin reddi kararını birlikte değerlendirerek son kararı verecek. Yargıtay’dan çıkacak karar, davanın kesinleşmesini sağlayacak ve Türkiye’deki hukuki sürecin tamamlanmasını temsil edecek.