Wyoming’de bir duruşma Pazartesi günü, özellikle kürtaj için hap konuşmayı yasaklayan ilk eyalet kanunu da dahil olmak üzere iki eyaletteki kürtaj yasağının Wyoming Anayasasını ihlal ettiğine ve uygulanamayacağına karar verdi.

Teton İlçe Bölge Mahkemesinden Hakim Melissa Owens, kararında hem ilaçla kürtaj yasağının hem de tüm kürtaj yöntemlerine yönelik daha geniş bir yasağın “tüm bir sınıf insan, yani hamile kadınlar için sağlıkla ilgili dev politikaları alma temel politikaları engellediğini” yazdı.

diye ekledi: “Kürtaj mevzuatı, bir kadının tüm gebelik dönemi boyunca kendi sağlığıyla ilgili kararları alma kesintisi devam ediyor ve kişinin hayatta kalabilmesi ve genel refahını korumak için makul veya gerekli değil.”

Geçen yıl kabul edilen iki kürtaj yasağının devam ettiği, dava devam ederken Yargıç Owens tarafından geçici olarak durdurulmuştu. Pazartesi günü alınan karar, rejimde itirazda bulunulmasına rağmen, kalıcı olarak engelleniyor. Pazartesi gecesi eyalet başsavcılığına ve valiliğe ulaşma desteklerinin başarısızlıkla sonuçlanmasıyla sonuçlandı.

Yasakların engellenmesine yönelik dava, aralarında Wyoming’deki iki kürtaj sağlayıcısının da bulunduğu bir grup davacı tarafından açıldı; sık sık üremeleri tedavi eden bir kadın doğum uzmanı-jinekolog; Acil Servis Resmisi; kürtaj bakımına kaynak sağlayan bir fon; ve hamile bir kişinin fiziksel veya zihinsel sağlığı veya kullanım tehlikesinde olması durumunda Yahudi inancının kürtaja erişiminin zorunlu olduğunu söyleyen bir kadın.

2012 yılında eyaletteki seçimlerin ezici bir çoğunluk tarafından onaylanan Wyoming Anayasası’ndaki bir değişiklik, çocuklara kendi sağlık deva kararlarını verme hakkını garanti ediyor.

Geçen yıl mahkemede, Wyoming’in özel başsavcı yardımcısı Jay Jerde tarafından temsil edilen eyalet, doktorların ve diğer sağlık sağlayıcılarının kürtajla ilgilenmesi ile ilgili olarak kürtajın “sağlık hizmeti”nin pek çok örneği olduğunu savundu. “Bu, kadının vücudunu acıdan, fiziksel hastalıktan ya da kazadan kurtarmak değil.”

Bay Jerde ayrıca, insanların kendi sağlık durumları hakkında karar vermelerine izin veren değişimlerin kürtaj için geçerli olmadığını, çünkü hamileliğin sona ermesinin sadece kararı veren kadının olmadığını, fetüsü de büyümesini savundu.

Yargıç Owens’ın bu iddiaları reddedildi. senaryo yazdı: “Tartışmasız gerçekler, kürtaj yasalarının iddia ettiği çıkarların yerine hiçbir şey getirmediğini ortaya koyuyor. Devlet, davacılar tarafından yazılan kapsamlı tedaviyi çürüten veya bunlara karşı ortaya çıkan herhangi bir kanıt sunmadı.”

Davanın davacılarından biri olan kadın doğum uzmanı-jinekolog ve kürtaj sağlayıcısı Dr. Giovannina Anthony, Pazartesi gecesi yaptığı açıklamada, “hakimin kürtajın sağlıkta bir gelişme olduğunu ve kürtaj yasaklarının kadınların çalıştırıldığını kabul etmesinden dolayı kısık olduğunu ve rahatladığını” söyledi. Hamile kadınlar.”

Dr. Anthony, muhalefetten ayrılmayı beklediğimi söyledi. “Bu, Wyoming’deki mücadelenin sonucu değil, ancak uzaktaki hapis cezası korkusu olmadan kanıta dayalı olarak devam edebiliyor.”